Ухвала суду № 73846113, 08.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа №200/1881/18

Провадження №2-з/200/90/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08 травня 2018 рокусуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав -,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

07.05.2018 року одночасно з поданням зустрічного позову представником ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України, а саме інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з початку 2017 року по момент надання інформації.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не зазначено про існування будь-яких об’єктивних труднощів в отриманні та наданні доказів самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 116, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова