Рішення № 73845477, 08.05.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
163/549/18
Номер документу
73845477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/549/18

Провадження № 2/163/221/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання - Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Оскільки за життя ОСОБА_2 заповіту не укладала, спадкування після її смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: позивач - ОСОБА_1, який спадщину прийняв в порядку ч.1 ст.549 ЦК України шляхом спільного проживання разом з матір'ю на момент відкриття спадщини; ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину у встановленому порядку не прийняли. Разом з цим, при зверненні до нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, у зв'язку з відсутністю на це майно правовстановлюючих документів, тобто відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем, тому реалізація спадкових прав позивача на вказане майно можлива лише в судовому порядку.

Сторони в підготовче засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві одночасно вказав про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області подала заяву, у якій погодилась з позовними вимогами ОСОБА_1 та просила розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Хворостівською сільською радою народних депутатів 02.03.1992 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Руда Любомльського району Волинської області (а.с.8).

Витягом з погосподарської книги НОМЕР_3 за 1992 рік Хворостівської сільської ради від 18.10.2017 року №592 стверджено, що житловий будинок, 1961 року побудови, який знаходиться по АДРЕСА_2 в селі Руда Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку НОМЕР_4 належав ОСОБА_2 та увійшов до складу її спадкового майна (а.с.6).

Відповідно до ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), чинної на день відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З копії довідки Хворостівської сільської ради від 18.10.2017 року №590 та копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 25.10.2017 року №49595543 встановлено, що ОСОБА_2 за життя заповіту не укладала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом (а.с.7, 65).

Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно вищевказаної копії довідки від 18.10.2017 року №590, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, передбаченими ст.1261 ЦК України, є її діти: син - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 (а.с.7).

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2, доводиться також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого райбюро ЗАГС м.Любомля 14.01.1966 року (а.с.10).

Також встановлено, що пережилого подружжя після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки її чоловік - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Хворостівською сільською радою народних депутатів 28.07.1991 року (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Копією довідки Хворостівської сільської ради від 18.10.2017 року №590 стверджено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері в порядку ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року).

З дослідженої копії спадкової справи №129/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 встановлено, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у передбаченому ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) порядку або ж претендували на спадкове майно після смерті останньої, в тому числі на обов'язкову частку, згідно положень ст.535 ЦК України (в редакції 1963 року), не встановлено.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, що спадкує усе приналежне останній майно, є позивач - ОСОБА_1

Статтею 560 ЦК України (в ред.1963 р.) передбачено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

При цьому законом, чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, було визначено, що спадщина є належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він її прийняв. ЦК України (в редакції 1963 р.) не було встановлено граничного строку, за спливом якого спадкоємцеві не може бути видане свідоцтво про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Семенюк Н.М. від 25.10.2017 року № /02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок АДРЕСА_3 Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а.с.5).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 07.05.2018 року за №123076728 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Руда, АДРЕСА_2 зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.67).

На підставі технічного паспорта від 16.11.2017 року встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця - ОСОБА_2 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.12-18).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України регламентовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.529, 549, 560 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 Любомльського району Волинської області, та відповідно до технічного паспорта від 16.11.2017 року, складається з: житлового будинку А-1, погріба з шийкою в-1, веранди а-1, веранди б-1, господарської будівлі Б-1, убиральні У, огорожі 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що дорівнює 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із квитанцією ТВБВ 10002/089 Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» роб. стан. 8901 від 23.03.2018 року №7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1;

Найменування відповідача - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: село Хворостів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334206.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73845477 ?

Документ № 73845477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73845477 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73845477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73845477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73845477, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 73845477, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73845477 відноситься до справи № 163/549/18

Це рішення відноситься до справи № 163/549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73845461
Наступний документ : 73875133