Рішення № 73845369, 05.05.2018, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.05.2018
Номер справи
164/260/18
Номер документу
73845369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 164/260/18

п/с: 2/164/238/2018

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В, ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_3 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4, який проживав по вул. Грушевського, б. 16, кв. 2 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, помер 5.01.2016 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняла її сестра та дочка спадкодавця ОСОБА_4– ОСОБА_5, на яку батько за життя обіцяв скласти заповіт, але, як з?ясувалось, не встиг цього зробили, так як раптово помер.Позивач являється спадкоємцем за законом. На даний час їй стало відомо, що ОСОБА_5у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини, не вчинила, спадкове майно на себе не переоформила і на нього не претендує, що підтвердила нотаріально посвідченою заявою. Інших спадкоємців за законом та за заповітом на дане спадкове майно, які у встановлений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з’явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_2, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_3 та представника відповідача - Колківської селищноїради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який проживав по вул. Грушевського, б. 16, кв. 2 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, помер 5.01.2016 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняла її сестра та дочка спадкодавця ОСОБА_4– ОСОБА_5, на яку батько за життя обіцяв скласти заповіт, але, як з?ясувалось, не встиг цього зробили, так як раптово помер.Позивач являється спадкоємцем за законом. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. На даний час позивачу стало відомо, що ОСОБА_5у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини, не вчинила, спадкове майно на себе не переоформила і на нього не претендує, що підтвердила нотаріально посвідченою заявою. Інших спадкоємців за законом та за заповітом на дане спадкове майно, які у встановлений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4, немає. Відповідач - Колківська селищнарада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 211160 від 15.12.2017 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 094917 від 1.08.2002 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 003147 від 19.08.1996 року, свідоцтва про право власності на житло від 10.05.1995 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 480 від 24.01.2018 року, повідомлення Маневицького районного відділу РАГСу про зміну прізвища № 17 від 1.08.2002 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 79/02-31 від 6.02.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 347/1-16 від 10.04.2018 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_3не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73845369 ?

Документ № 73845369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73845369 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73845369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73845369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73845369, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 73845369, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73845369 відноситься до справи № 164/260/18

Це рішення відноситься до справи № 164/260/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73845365
Наступний документ : 73845534