
Справа № 162/295/18
Номер провадження 3/162/141/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної прикордонної служби України Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Дольськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, дільничний інспектор прикордонної служби 2-ї категорії відділу прикордонної служби "Дольськ", прапорщик, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,-
встановив:
11 квітня 2018 року з 11 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 повинен був виконувати завдання з охорони державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби "Дольськ" у прикордонному наряді "Прикордонний патруль". Службові обов'язки належним чином не виконав, що виразилось у відсутності на місці виконання служби з охорони державного кордону України і 11.04.2018 року о 13 год. 50 хв. в ході перевірки спільно з офіцером ВВБ по Луцькому прикордонному загону був виявлений за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абзацу 6, 13 п.11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-18 КупАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та обіцяв більше не допускати подібних правопорушень. Крім того, повідомив, що звільнився зі служби і є непрацюючим.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адмінправопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 р., поясненнями ОСОБА_1.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 172-18, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев’яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 73845298, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/295/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: