
Справа № 209/578/18
Провадження № 2/209/655/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви з доданими документами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поділити між нею та ОСОБА_3 спільне майно подружжя, що було придбано в період шлюбу, наступним чином: визнати за нею право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,2 кв.м., жилою площею 28,5 кв.м.; визнати за ОСОБА_3 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 23,6 кв.м., жилою площею 12,7 кв.м.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);
- докази на підтвердження дійсної вартості майна подружжя, яке позивач просить розділити між нею та відповідачем, в тому числі квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_3.
- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу ОСОБА_4 за зазначеним нею у позовній заяві місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
До теперішнього часу позивач не усунула всі вищевказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частин 5 та 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 73845273, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: