Рішення № 73845099, 08.05.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/558/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 26 липня 2006 року помер її дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Миколаївка вул. Дружби 3 Літинського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем за заповітом, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позов визнають і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 26.07.2006 року. Із копії заповіту (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Миколаївка по вул. Дружби 3 Літинського району Вінницької області (а.с.8-12) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії довідки з КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації №58 від 28.02.2018 року (а.с.13) встановлено, що первинна технічна інвентаризація та реєстрація права власності об’єкту, що розташований за адресою Вінницька область Літинський район с. Миколаївка вул. Дружби №3 не проводилась. Із довідки Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №190 від 16.03.2018 року (а.с.14) та виписки із облікової картки об’єкта по господарського обліку (а.с.15) встановлено, що згідно записів по господарської книги №3 за 2016-2021 роки, особовий рахунок №02-0151-5, житловий будинок, який розташований в с. Миколаївка по вул. Дружби 3 Літинського району Вінницької області рахується за ОСОБА_2, який помер 26 липня 2006 року. Також за покійним рахується 0,58 га землі, з яких 0,25 га для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,33 га для ведення особистого селянського господарства. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №534/02-14 від 28.03.2018 року (а.с.16) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв’язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 26.07.2006 року в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 37,4 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., літ. «А», сарай літ. «Б», погріб літ. «п/Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», які розташовані за адресою вул. Дружби 3 села Миколаївка Літинського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2, який помер 26.07.2006 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.