
Справа № 161/5683/18
Провадження № 3/161/1418/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 02 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець, -
за ч.3 ст.172 – 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з Військової частини 1141 Національної гвардії України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 – 20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 001720 від 04 квітня 2018 року вбачається, що 24 березня 2018 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 перебував у добовому наряді по охороні військового містечка на території військової частини 1141, у стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 – 20 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 – 20 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії НГ № 001720 від 04 квітня 2018 року, рапортом від 24.03.2018 року, консультативним висновком спеціаліста № 780 від 24.03.2018 року, висновком щодо службового розслідування по факту несення служби у добовому наряді по охороні військового містечка в стані алкогольного сп’яніння солдатом ОСОБА_1, поясненнями заступника командира 1 патрульної роти військової частини 1141 від 02.04.2018 року, копією службової картки ОСОБА_1, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-20 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 – 20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 7 310 (сім тисяч триста десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 73845029, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5683/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: