Рішення № 73844614, 05.05.2018, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.05.2018
Номер справи
164/371/18
Номер документу
73844614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 164/371/18

п/с: 2/164/272/2018

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В., Панасюк Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_2 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її тітка ОСОБА_3, яка проживала по вул. Маневицька, б. 25 в с. Розничі Маневицького району Волинської області, померла 1.01.2009 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за ОСОБА_3 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючиза належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Позивач являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті ОСОБА_3, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом п’ятої черги після смерті ОСОБА_3, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача – Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з’явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_4, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2 та представника відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка проживала по вул. Маневицька, б. 25 в с. Розничі Маневицького району Волинської області, померла 1.01.2009 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за ОСОБА_3 до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючиза належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Позивач являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті ОСОБА_3, немає. Відповідач - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 065719 від 1.01.2009 року та серії І-ЕГ № 124498 від 17.04.2012 року, свідоцтв про народження серії ЯЭ № 037491 від 28.03.1956 року та серії І-ЕГ № 304745 від 28.03.1974 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 440333 від 23.11.1991 року, свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 017013 від 23.10.1998 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 173/02-31 від 23.02.2018 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019280232 від 22.12.2017 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 27 від 3.01.2018 року, витягу з погосподарської книги Старосільського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 10 за 2006-2010 роки, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 380/1-16 від 19.04.2018 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_2 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73844614 ?

Документ № 73844614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73844614 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73844614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73844614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73844614, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 73844614, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73844614 відноситься до справи № 164/371/18

Це рішення відноситься до справи № 164/371/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73844606
Наступний документ : 73844615