
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/12650/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Старунського Д.М.,
суддів Багрія В.М., Рибачука А.І.,
за участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Стрепка Л.В.,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 876/2516/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/2516/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування рішення.
03.05.2018 у судовому засіданні ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження в справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відкрито провадження в Київському окружному адміністративному суду про скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 27.09.2017.
Позивач у судовому засіданні заперечив щодо даного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Третя особа - ОСОБА_3 підтримала вимоги зазначені в поданому клопотанні та просила його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про зупинення провадження в справі, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотанні справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі.
Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.М.Старунський
Судді В.М. Багрій
А.І.Рибачук
Повний текст ухвали складено 07.05.2018
Судове рішення № 73843931, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2516/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: