Ухвала суду № 73843927, 07.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

07 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/2185/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Пліша М.А.,

ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Чигер І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі №809/1855/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій щодо проведення перерахунку пенсії на підставі довідки №347 від 23.10.2017 та виплати перерахованої пенсії в новому розмірі, без обмеження кінцевої дати, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просив зобов’язати відповідача провести перерахунок (донарахування) призначеної з 23.04.2014 пенсії на підставі раніше поданих документів та додатково наданої довідки №347 від 23.10.2017, з урахуванням в складові грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, виплачених за період з березня 2012 року по квітень 2014 року сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за 45 днів невикористаної відпустки за 2014 рік, одноразової грошової винагороди за тривалу безперервну службу в 2012 році, заохочення (винагорода) в 2012 році, оплата за стрибки з парашутом, з яких сплачувався єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, з дня призначення пенсії та виплатити різницю в недотриманій з 23.04.2014 пенсії та виплачувати перераховану пенсію в новому розмірі, без обмеження кінцевої дати виплати.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

04.05.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17, яка розглядається палатою, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

В судовому засіданні позивач та представник позивача подане клопотання підтримали.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що з врахуванням ч.2 ст.313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави поданого клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.5 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді при розгляді справи №522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховний Суд у справі №286/2987/16-а (К/9901/1465/17), а справу №522/2738/17 передати на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

З огляду на положення п.5 ч.2 ст. 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №522/2738/17 та даній справі є подібними, стосуються перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, а встановлення фактів під час розгляду справи №522/2738/17 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, на підставі аналізу матеріалів справ, враховуючи вимоги ст.242 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо підставності поданого клопотання та необхідності зупинення провадження у справі №809/1855/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №522/2738/17.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі №809/1855/17 задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі №809/1855/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій щодо проведення перерахунку пенсії на підставі довідки №347 від 23.10.2017 та виплати перерахованої пенсії в новому розмірі, без обмеження кінцевої дати, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_4 ОСОБА_2