Ухвала суду № 73843313, 07.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
679/924/17
Номер документу
73843313
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 679/924/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Базарник Б.І. Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

07 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, 30100) до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 14149763, адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 2, м. Славута, Хмельницька обл., 30000), третя особа - ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє ВП "Хмельницька АЕС" (код ЄДРПОУ 21313677, адреса місцезнаходження: вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100), про визнання рішення Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20 червня 2017 року за №3228/04 протиправним та зарахувати період роботи до пільгового стажу роботи з 22.08.1992 року по 10.03.1994 року до пільгового,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 січня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, 30100) до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 14149763, адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 2, м. Славута, Хмельницька обл., 30000), третя особа - ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє ВП "Хмельницька АЕС" (код ЄДРПОУ 21313677, адреса місцезнаходження: вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100), про визнання рішення Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20 червня 2017 року за №3228/04 протиправним та зарахувати період роботи до пільгового стажу роботи з 22.08.1992 року по 10.03.1994 року до пільгового.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А. Судді Матохнюк Д.Б. Ватаманюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73843313 ?

Документ № 73843313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73843313 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73843313 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73843313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73843313, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73843313, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73843313 відноситься до справи № 679/924/17

Це рішення відноситься до справи № 679/924/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73843312
Наступний документ : 73843314