Ухвала суду № 73843305, 08.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/9534/16-а

08 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши заяву Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 апеляційну скаргу Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2017 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови у зміні виду пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області з 01.01.2016 перевести ОСОБА_1, у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності, на інший вид пенсії, відповідно до ч.9 ст.86 Закону України "Про прокуратуру", з розрахунком 60% від середнього заробітку, згідно довідки виданої Генеральною прокуратурою України №18-545 зп від 30.03.2016.

В решті позовних вимог відмовлено.

02.05.2018 до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 у справі №686/9534/16-а, а саме виправити в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 за апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2017 з "Зобов'язано Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області з 01.01.2016 перевести ОСОБА_1, у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності, на інший вид пенсії, відповідно до ч.9 ст.86 Закону України "Про прокуратуру", з розрахунком 60% від середнього заробітку, згідно довідки виданої Генеральною прокуратурою України №18-545 зп від 30.03.2016" на "Зобов'язано Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області з 01.04.2016 перевести ОСОБА_1, у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності, на інший вид пенсії, відповідно до ч.9 ст.86 Закону України "Про прокуратуру", з розрахунком 60% від середнього заробітку, згідно довідки виданої Генеральною прокуратурою України №18-545 зп від 30.03.2016".

Відповідно чого суд приходить до висновку щодо розгляду питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 10 травня 2018 року порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.