Ухвала суду № 73843022, 07.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 травня 2018 р. м.ОдесаСправа № 821/111/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

Одеський апеляційний адміністратвний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюк Г.В.

суддів: Потапчук В.О.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 р. по справі № 821/111/18 за позовом ОСОБА_3, посадова особа суб'єкта державної реєстрації, державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміні до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано видані старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (код ЄДРПОУ 34906897, 73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корпус, 2) Лепською Аліною Володимирівною постанови: - про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2018 року ВП №55457300 про стягнення з завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації ОСОБА_3 на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.; - про відкриття виконавчого провадження від 03.01.18 року ВП № 55457337 про стягнення з завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації ОСОБА_3 на користь держави витрат виконавчого провадження в сумі 93,57 грн.; - постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.02.2018 року ВП №55457300 про звернення стягнення на доходи боржника на користь стягувача виконавчого збору у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 12870,28 грн.; - про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.02.2018 року ВП №55457337 про звернення стягнення на доходи боржника на користь стягувача витрат виконавчого провадження у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 163,85 грн.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 03 березня 2018 року по справі № 821/111/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року по справі № 821/111/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір та надати належним чином завірену копію довіреності).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року - 17 квітня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 05 квітня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року по справі № 821/111/18, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року по справі № 821/111/18, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Семенюк Г.В.судді: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.