Ухвала суду № 73842868, 08.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3515/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 463/4252/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерне товариство "Українська залізниця" до Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерне товариство "Українська залізниця" до Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 13 березня 2018 року, повне судове рішення складено 23 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 27 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 463/4252/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерне товариство "Українська залізниця" до Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1