Ухвала суду № 73842306, 07.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2018 рокусправа № 804/3024/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №804/3024/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №804/3024/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги, якою адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року апеляційна скарга Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року Державному підприємству «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» та вручено 17 квітня 2018 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №804/3024/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко