
Справа № 822/1499/18
УХВАЛА
07 травня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просять :
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оформлені листами Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.03.2018 №Я-3809/0-3086/0/95-18 та від 10.04.2018 №Я-4884/0-3390/0/95-18, щодо відмов у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею до 2,0 га кожному, згідно викопіювань (графічних матеріалів), для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів на території Майдан-Чернелівецької сільської ради та скасувати дані відмови;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею до 2,000 га кожному, згідно викопіювань, які були долучені до звернень, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів на території Майдан-Чернелівецької сільської ради.
Ухвалою суду від 07.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі №822/1499/18, а саме:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
позовні вимоги ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
позовні вимоги ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
позовні вимоги ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії, присвоївши зазначеній справі новий номер;
позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити у провадженні адміністративної справи №822/1499/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 73841957, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1499/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: