Ухвала суду № 73841911, 07.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2018 року

справа № 804/7439/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Стандарт”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі №804/7439/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Стандарт” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Стандарт” задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Стандарт” подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки подана після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання, і підстави, наведені заявником в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, не є поважними. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 10 квітня 2018 року, а отже, десятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 20 квітня 2018 року.

Станом на 07 травня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги, що підстави, зазначені позивачем в заяві про поновлення строку апеляційного провадження, були досліджені судом апеляційної інстанції та визнані неповажними, а заявником апеляційної скарги не наведено інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Стандарт” у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Стандарт” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі №804/7439/17.

Ухвала набирає законної сили з 07.05.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк