
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1436/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовомОСОБА_1доНіжинської міської ради Чернігівської областіпровизнання протиправним та нечинним пункту рішення, У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та нечинним пункту рішення.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені і на дату розгляду позову відповідачем жодним чином не порушено права позивача, визначені чинним законодавством.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі, суд зазначає, що в позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 14.03.2014 № 5-53/2014 ''Про заборону торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом (окрім безалкогольного) у нічний час в м. Ніжин''. Вказаний пункт рішення відповідача на даний час є чинним, відповідачем не скасований, а тому суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2018 року о 14:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.
У задоволенні клопотання Ніжинської міської ради Чернігівської області про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 73841661, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1436/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: