Ухвала суду № 73841658, 08.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08 травня 2018 р. Справа № 818/1511/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кальченка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення коштів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про:

1) визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 15.03.2018 №81-к "Про звільнення ОСОБА_1 та виплату компенсації за невикористану відпустку";

2) стягнення з відповідача суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 16.03.2018 до дня прийняття судом рішення;

3) стягнення з відповідача коштів на відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000грн.;

4) стягнення з відповідача не сплачені при звільненні щомісячну премію за листопад та грудень 2018 року, разову премію за грудень 2018 року до Дня місцевого самоврядування.

Під час судовому засіданні постало питання щодо залучення до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради.

Позивач не заперечувала проти залучення третьої особи, представник відповідача проти залучення третьої особи заперечував, з тих підстав, що позивач визначилась з колом осіб, а тому справу можна розглядати за наявними у ній доказами.

За приписами статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залучає до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору осіб, які не є стороною у справі, якщо судове рішення може вплинути на їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд приходить до висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, а тому вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення коштів та моральної шкоди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21).

Надіслати на адресу Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позову та відзиву з додатками.

Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення їй копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву, які повинні відповідати ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко