
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2018 року
Р і в н е
№817/2027/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
до
ПАТ "Мирогощанський аграрій"
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами суду від 13.12.2017 відкрито провадження у справі за позовом Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ПАТ "Мирогощанський аграрій" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій з 01.04.2016 по 30.11.2017 в сумі 68201,70 грн., та призначено справу до судового розгляду на 27.12.2017.
Ухвалою суду від 27.12.2017 провадження у справі № 817/2027/17 за позовом Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ПАТ "Мирогощанський аграрій"” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/196/17 за позовом ДП "Мирогощанський державний іподром" до Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
10.04.2018 до суду надійшло клопотання Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.04.2018 провадження в справі поновлено та призначено розгляд на 08 травня 2018.
В судове засідання 08.05.2018 сторони не прибули. Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою з'ясування питання щодо відкриття апеляційного провадження в справі №817/196/17.
За правилами частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Оскільки таких випадків не встановлено, підстав для відкладення розгляду справи немає.
Разом з тим, за правилами частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Суд вважає, що результат відкриття апеляційного провадження в справі №817/196/17 матиме важливе значення для об'єктивного вирішення справи №817/2027/17, а тому приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.
У Х В А Л И В:
В судовому засіданні оголосити перерву до 01.06.2018 - 12:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі шляхом надіслання їм копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо не оскаржується.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 73841298, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2027/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: