Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/559 02.11.09
За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»
Про стягнення 69250,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від прокуратури Морозов О.В. (за посв.)
Від позивача не зявились
Від відповідача не зявились
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернувся Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»про стягнення на користь держави 69250,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на займаній відповідачем земельній ділянці площею 0,777 га по вул. Миру в смт. Масандра було розташовано 546 зелених насаджень, однак посадовими особами відповідача при проведенні будівельних робіт знесено 118 дерев, у тому числі таких, що занесені до Червоної Книги України, без відповідних дозвільних документів, чим державі заподіяно збитки.
Ухвалою суду від 08.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/559, розгляд справи призначено на 12.10.2009 р..
У зазначене судове засідання представники учасників процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Розгляд справи було відкладено на 02.11.2009 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, представники відповідача та позивача у судове засідання не зявились повторно, про причини неявки суд не повідомили, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані учасниками процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника прокуратури, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Сімферопольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою було проведено перевірку та встановлено, що на земельній ділянці, що на праві власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй», площею 0,777 га по вул. Миру в пгт. Масандра, було розташовано 546 зеленних насаджень, однак посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» при проведенні будівельних робіт знесено 118 дерев, у тому числі занесених до Червоної Книги України, без відповідних дозвільних документів.
Відповідно до ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про рослинний світ», визначено, що рослинність підлягає державній охороні, громадяни і юридичні особи зобов'язані берегти природу, здійснювати свою діяльність із дотриманням вимог екологічної безпеки й нормативів. Будівництво споруджень, що приводить до порушення стану й умов місця виростання об'єктів рослинного миру, забороняється.
Згідно з ч. 3 ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»видалення зелених насаджень здійснюється в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 3 «Порядку видалення дерев, чагарників, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 р. № 1045, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органа міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.
У порушення зазначених вимог законодавства, позивачем знищені зелені насадження при відсутності акту обстеження зелених насаджень, ордера та рішення органа державної виконавчої влади.
14.02.2008 р. Сімферопольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою було винесено постанову про порушення кримінальної справи, в рамках якої було проведено експертизу.
23.07.2008 р. Кримським науково-дослідним інститутом судових експертиз № 1391 по кримінальній справі № 1391 було встановлено, що сума шкоди, завданої пошкодженням 118 дерев до стану повного та неповного росту, складає 69250 грн.
Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у, зокрема, самовільному спеціальному використанні природних ресурсів. Підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення. Шкода відшкодовується у розмірах, які визначаються на підставі затверджених у встановленому порядку такс і методик обрахування розмірів шкоди, що діють на час вчинення порушення.
Розрахунок шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, зроблено на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 р. «Про такси для обчислення розміру збитку, заподіяного зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктах», і складає 69250 грн..
Оскільки на час розгляду справи відповідачем завдані збитки не відшкодовані, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, відповідно до розрахунку розміру збитків, незаконними діями відповідача державі завдано шкоду в розмірі 69250 грн.
Згідно зі ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, республіканський Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища. Республіканський Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища утворюються у складі республіканського бюджету Автономної Республіки Крим та відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди за рахунок, зокрема, частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством:
Таким чином, відповідно до вимог ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, завдана пошкодженням дерев по вул. Миру в пгт. Масандра, підлягає стягненню на користь виконавчого комітету смт. Масандри м. Ялта.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.
Сімферопольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою належним чином доведено порушення відповідачем інтересів держави.
Обставини, на які посилається Сімферопольська міжрайонна природоохоронна прокуратура як на підставу своїх вимог належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»(02154, м. Київ, пр. Воззєднання, 21, код 33542429) на користь виконавчого комітету смт. Масандри (місто Ялти, Автономна Республіка Крим) 69250,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»(02154, м. Київ, пр. Воззєднання, 21, код 33542429) в доход державного бюджету 692,50 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 23.12.2009 р.
Судове рішення № 7384116, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/559. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: