ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"08" травня 2007 р. Справа № 15/042-07
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корм”, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі,
про стягнення 6 084 416,40 грн.
за участю представників:
від позивача: Симончук О. М. (дов. № 13 від 13.02.2007р.);
від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство “Перший Інвестиційний Банк” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корм” (далі –відповідач) про стягнення 6 084 416,40 грн. за Кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14 листопада 2003 року (далі –Кредитний договір).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов додаткової угоди № 31 від 15.12.2006р. до кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003 року в строк до 04.01.2007р. не сплатив позивачу відсотки за користування кредитними коштами за період з липня 2005 року по грудень 2006 року в сумі 163 747,59 грн. У зв’язку з несплатою відповідачем відсотків за користування кредитними коштами за період з липня 2005 р. по грудень 2006 р., позивач, на підставі п. 4.2.7. та п. 4.3.3. Кредитного договору вимагає від відповідача дострокового повернення кредиту у сумі 750 000 Євро за кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14.11.2003 року, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 4 931 325,00 грн., відсотків за користування кредитними коштами за період з липня 2005 р. по січень 2007р. включно за кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14.11.2003 року у сумі 173 435,09 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 1 140 353,06 грн., та 1 937,36 Євро пені, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 12 738,34 грн. Всього загальна сума позову становить 6 084 416,40 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на дату подання позовної заяви 05.02.2007 року (6,5751 гривень за 1 Євро) становить 925 372,45 Євро.
Представники позивача в судових засіданнях 06.03.2007р., 30.03.2007р., 17.04.2007р. та 08.05.2007р. позов підтримали посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судові засідання 06.03.2007р., 30.03.2007р., 17.04.2007р. та 08.05.2007р. не з’явився, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
14 листопада 2003 року між Відкритим акціонерним товариством “Перший Інвестиційний Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корм»(відповідач) був укладений кредитний договір № 139/0311-КЮ, відповідно до умов якого ВАТ “Перший Інвестиційний Банк” (Банк) відкриває ТОВ «Корм»(Позичальник) кредитну лінію у розмірі 340 000 Євро на умовах, передбачених цим кредитним договором, для оплати за обладнання по контракту № 05184703С4 від 05.11.2003р., а Позичальник зобов’язується використовувати кредит за цільовим призначенням, погасити заборгованість перед Банком, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.
Пунктом 2.3. Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. встановлено, що кінцевий термін користування кредитними коштами встановлюється до 03 грудня 2007 року включно.
Протягом дії Кредитного договору на прохання відповідача між Позивачем та Відповідачем неодноразово укладалися додаткові угоди до кредитного договору про збільшення розміру кредитної лінії.
10 лютого 2004 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно умов якої Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у розмірі 680 000,00 євро (шістсот вісімдесят тисяч євро 00 євро центів) на умовах, передбачених цим кредитним договором для оплати за обладнання по контракту № 05184703С4 від 05.11.2003 року.
Згідно Додаткової угоди № 2 від 16 березня 2004 року Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у розмірі 613 286,00 євро (шістсот тринадцять тисяч двісті вісімдесят шість євро 00 євро центів) на умовах, передбачених цим кредитним договором для оплати за обладнання по контракту № 05184703С4 від 05.11.2003 року.
Додаткової угодою № 3 від 19 березня 2004 року до Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. визначено, що Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у розмірі 586 649,00 євро (П’ятсот вісімдесят шість тисяч шістсот сорок дев’ять євро 00 євро центів) на умовах, передбачених цим кредитним договором для оплати за обладнання по контракту № 05184703С4 від 05.11.2003 року.
Згідно з Додатковою угодою № 10 від 29 жовтня 2004 року до кредитного договору Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у розмірі 750 000,00 Євро (Сімсот п’ятдесят тисяч євро 00 євро центів) на умовах, передбачених цим Кредитним договором для оплати за обладнання по контракту № 05184703С4 від 05.11.2003 року.
Додатковою угодою № 13 від 11лютого 2005 року до кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. до п. 2.1. Кредитного договору внесено зміни, згідно з якими Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у розмірі 750 000,00 Євро (Сімсот п’ятдесят тисяч євро 00 євро центів) на умовах, передбачених цим Кредитним договором для придбання обладнання та інших основних засобів, виробничих запасів та послуг згідно укладених контрактів
Позивач на виконання умов кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. в період з 14.11.2003р. до 11.04.2006р. перерахував відповідачу кредитні кошти в сумі 1 183 151,00 Євро, що підтверджується випискою по Кредитному рахунку Відповідача № 20632001012609, відкритому в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач частину кредитних коштів повернув в сумі 433 151,00 Євро, що підтверджується випискою по Кредитному рахунку відповідача, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, зокрема, 12.02.2004р. Відповідач повернув Позивачу частину заборгованості за кредитом в сумі 339 800,00 Євро, 16.03.2004р. –в сумі 66 714,00 Євро, та 19.03.2004р. частину заборгованості за кредитом в сумі 26 637,00 Євро.
Відповідно п. 2.2. кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. за кредит встановлюється плата у розмірі 15 % річних. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником відповідно до розрахунків Банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до десятого числа наступного місяця включно та одночасно з кінцевим строком повернення кредиту.
За період з 09.01.2004р. по 05.07.2005р. Відповідач фактично сплатив Позивачу відсотки за користування кредитними коштами в сумі 131 667,05 Євро, що підтверджується виписками по особовому рахунку Відповідача. З розрахунку сплачених відсотків вбачається, що Відповідач згідно умов Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. фактично сплатив відсотки за користування кредитними коштами за період з 14.11.2003р. по 30.06.2005р. включно.
За період з липня 2005 року по січень 2007 року Відповідач нараховані відсотки не сплачував та звертався з проханнями про продовження терміну погашення відсотків. На прохання Відповідача продовження терміну погашення відсотків здійснювалося на підставі укладених між Позивачем та Відповідачем Додаткових угод до Кредитного договору, копії яких наявні в матеріалах справи.
15 грудня 2006 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 31 до Кредитного договору, умовами якої визначено, що нараховані Банком відсотки за користування кредитом за період з липня 2005 року по листопад 2006 року сплачуються позичальником (відповідачем) до 04 січня 2007 року включно.
Відповідно до п. 4.2.7. Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. у випадку несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, нецільового використання кредиту, погіршення фінансового стану Позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит, нараховані відсотки за користування кредитом, а у випадках, передбачених цим Договором, й сплатити неустойку та відшкодувати збитки, виконавши ці зобов’язання протягом трьох банківських днів з моменту пред’явлення Банком такої вимоги Позичальнику.
Відповідач у строк до 04 січня 2007 року відсотків за користування кредитними коштами позивачу не сплатив. Отже, відповідач порушив умови Кредитного договору та Додаткових угод до нього та прострочив сплату відсотків за користування кредитними коштами.
Крім того, згідно з пунктом 4.3.3. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним у випадку погіршення фінансового стану Позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 відсотків від попереднього місяця та інше), у випадку нецільового використання кредиту, несвоєчасної сплати відсотків, а також незгоди з новими запропонованими Банком умовами кредитування, включаючи зміну розміру відсоткової ставки. Про суттєве погіршення фінансового стану Відповідача свідчить факт зменшення надходжень коштів на поточний рахунок Відповідача № 26001001012609, відкритий в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», а саме, надходження в грудні 2006 року складали всього 424 994,43 грн., а в січні 2007 року ще зменшилися та склали 11 151,10 грн. Наведені факти підтверджуються виписками з поточного рахунку Відповідача за вказаний період, які наявні в матеріалах справи.
05.02.2007 р. Позивач на підставі п. 4.2.7. та п. 4.3.3. Кредитного договору направив Відповідачу вимогу за № 11/297 про дострокове виконання зобов’язань за Кредитним договором.
Відповідач зобов’язання за Кредитним договором не виконав, відсотки не погасив, кредитні кошти не повернув.
В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14.11.2003 року між ВАТ «Перший Інвестиційний Банк»(Позивач) та ТОВ «Корм»(відповідач) було укладено Іпотечний договір від 31.01.2005р., посвідчений Шемчук М.Ф., приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 277.
Згідно з п. 1. Іпотечного договору за цим Договором Іпотекодавець забезпечує належне виконання зобов’язань за:
а) Кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. з усіма змінами та доповненнями до нього,
б) Кредитним договором № 03/0411-КЮ від 12.01.2004р. з усіма змінами та доповненнями до нього.
Згідно з п. 4. Іпотечного договору Загальна заставна вартість майна встановлена за погодженням сторін та складає 4 182 430,00 гривень.
Відповідно до підпункту 10.1. Іпотечного договору № 277 від 31.01.2005р. У випадку невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем (відповідачем) в строк зобов’язань за Кредитними договорами, виконання яких забезпечено іпотекою за цим Договором, звернути стягнення на майно та одержати задоволення з його вартості.
З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. між Відповідачем та Позивачем був укладений Договір застави майна № 19/0511-З від 31 січня 2005 року
Згідно з п. 1.1. Договору застави майна цей договір забезпечує виконання зобов’язань Заставодавцем (Відповідачем) за:
а) Кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. з усіма змінами та доповненнями до нього,
б) Кредитним договором № 03/0411-КЮ від 12.01.2004р. з усіма змінами та доповненнями до нього.
Згідно з п. 1.3. Договору застави майна № 19/0511-З від 31.01.2005р. загальна вартість майна, що передається в заставу, визначена за погодженням Сторін, складає 6 188 070,00 грн.
Пунктом 1.4. Договору застави майна № 19/0511-З від 31.01.2005р. визначено, що майно, яке є предметом застави за цим договором, на час застави буде знаходитися у Заставодавця за адресою: с. Коржі, Баришівського району, Київської області, вул. Промислова, 40/1
У відповідності з п. 2.1. Договору застави майна № 19/0511-З від 31.01.2005р. Заставодержатель (Позивач) має право у випадку невиконання або неналежного виконання Заставодавцем (Відповідачем) умов Кредитних договорів звернути стягнення на майно та одержати задоволення з його вартості переважно перед іншими кредиторами.
Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Корм»за кредитним договором № 139/0311-КЮ від 14.11.2003 року заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 05.02.2007р. становить: по кредиту 750 000,00 Євро, та по відсоткам за користування кредитними коштами за період з липня 2005 року по січень 2007 року включно 173 435,09 Євро.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. та додаткових угод до нього не сплатив позивачу відсотки за користування кредитними коштами в строки, визначені Додатковою угодою № 31 від 15.12.2006 року до Кредитного договору, не повернув позивачу кредит у сумі 4 931 325,00 грн. та відсотки за користування кредитними коштами у сумі 1 140 353,06 грн. протягом 3-х робочих днів з моменту отримання листа Банку з вимогою погашення заборгованості за відсотками та кредиту, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 4 931 325,00 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 750 000,00 Євро, та за відсотками за користування кредитними коштами за період з липня 2005 року по січень 2007 року включно у сумі 1 140 353,06 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 173 435,09 Євро, підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5.2. Кредитного договору № 139/0311-КЮ від 14.11.2003р. за несвоєчасну сплату кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення повернення кредиту та/або відсотків за користування ним, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 12 738,34 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 05.02.2007р. складає 1 937,36 Євро, яка нарахована за період з 05.01.2007р. по 01.02.2007р, та розрахована від суми заборгованості за відсотками за користування кредитом станом на 04.01.2007р. Зазначена сума нарахована відповідно до пункту 5.2. Договору з додержанням вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, а отже є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 44, 49, 33, 75, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корм»(07544, Київська область, Баришівський р-н, с. Коржі, код 32445631) на користь Відкритого акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк” (04073, м. Київ, просп. Московський, 6, код 26410155) 4 931 325,00 грн. (чотири мільйони дев’ятсот тридцять одна тисяча триста двадцять п’ять грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 1 140 353,06 грн. (один мільйон сто сорок тисяч триста п’ятдесят три грн. 06 коп.) заборгованості за відсотками, 12 738,34 грн. (дванадцять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 34 коп.) пені, 25 500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане 15.05.2007 р.
Судове рішення № 738410, Господарський суд Київської області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/042-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: