Ухвала суду № 73840931, 02.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Київ 810/5216/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/5216/15.

Заява обґрунтована тим, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 про "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області перейменована на Києво-Святошинську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Розглянувши вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" судові витрати у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення суду 08.07.2016 видано виконавчий лист, згідно якого боржником є Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.

Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 про "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області перейменована на Києво-Святошинську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на Києво-Святошинську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 08.07.2016 №810/5216/15, а саме, боржника - Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на Києво-Святошинську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний номер: 39471029, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.