Ухвала суду № 73840883, 07.05.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" травня 2018 р. Справа № 809/714/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ДП "Ворохтянське лісове господарство" звернулося до суду з позовною заявою до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом: вказання ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; викладу обставин та обґрунтування заявлених позовних вимог в частині скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача та як наслідок, вирішення питання сплати судового збору.

26.04.2018 року ДП "Ворохтянське лісове господарство" отримало копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем 04.05.2018 року подано до суду заяву про усунення недоліків.

Перевіривши заяву про усунення недоліків, судом встановлено, що позивач виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині: вказання ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.04.2018 року в частині: викладу обставин та обґрунтування заявлених позовних вимог в частині скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача та як наслідок; не вирішено питання сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.

Суд зазначає, що позивачем не викладено обставин та не наведено жодного обґрунтування заявлених позовних вимог в частині скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року. Позивачем не вказано які права та обов'язки для ДП "Ворохтянське лісове господарство" породжує правовий акт індивідуальної дії у формі постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року, приписи якої звернені до конкретної особи, в даному випадку - ОСОБА_1, який згідно вимог чинного законодавства і наділений правом щодо оскарження такої постанови. В той же час, згідно вимог статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення позивач не відноситься до кола осіб, які наділені правом оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також, ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 24.04.2018 року було зобов'язано ДП "Ворохтянське лісове господарство" в повному обсязі сплатити судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, а саме 1762,00 грн. згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Однак, дана вимога позивачем також невиконана.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у встановлений судом строк, вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року позивачем не виконані в повному обсязі, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 20562421, вул. Д. Галицького,118, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область, 78595) до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 37582549, вул. І. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) про визнання дій неправомірними та скасування постанови за № 53/1009/m6/2018 від 12.04.2018 року - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Матуляк Я.П.