
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 травня 2018 року 810/497/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
секретар судового засідання - Медвідь Х.І.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний луч", ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний луч", ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.
В судове засідання, призначене на 07.05.2018, представник відповідача не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області додаткові докази, а саме: оригінал (для огляду) виконавчого провадження № 53666522.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача, - Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області оригінал (для огляду) виконавчого провадження № 53666522.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області додаткові докази, а саме: оригінал (для огляду) виконавчого провадження №53666522.
2. Витребувані документи надати до суду до 24 травня 2018 року.
3. Наступне судове засідання призначити на 24 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 73840715, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/497/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: