
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження адміністративній справі
08 травня 2018 р. Справа №805/2604/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Будівельно - монтажна фірма «Азовстальбуд» (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3)
до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114)
про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5686-25 від 11.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Будівельно - монтажна фірма «Азовстальбуд» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5686-25 від 11.01.2018 року.
В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 25 січня 2018 року отримав вимогу ГУ ДФС у Донецькій області від 11 січня 2018 року № Ю-5686-25 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску станом на 31 грудня 2017 року на суму 2 587 019,10 грн., в тому числі 2 192 909,00 грн. недоїмки, 177 249,66 грн. штрафу, 216 860,44 грн. пені.
Не погодившись з цією вимогою, платник єдиного внеску оскаржив її в адміністративному порядку до ДФС України, проте у задоволенні скарги було відмовлено.
Вважає вказану вимогу незаконною через те, що належить до категорії платників єдиного внеску, які звільнені від виконання обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції..
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 171, 173, 179 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно - монтажна фірма «Азовстальбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5686-25 від 11.01.2018 року.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 29 травня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.
Позивачу надати суду: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.
Відповідачу надати суду: документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; докази на підтвердження надіслання Позивачу рішення про нарахування штрафу та пені стосовно Позивача. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 73840668, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2604/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: