КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 травня 2018 року м. Київ 810/2158/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл", в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 2935229,29 грн.
Однак, 07.05.2018 до суду від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява про відкликання даного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" та клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.
Положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що станом на 07.05.2018 провадження у адміністративній справі не відкрите, суд вважає, що заяву Головного управління ДФС у Черкаській області слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
Щодо клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Суд встановив, що за подання адміністративного позову Головне управління ДФС у Черкаській області сплатило судовий збір у розмірі 44028,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.04.2018 №602 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Ураховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення позовної заяви позивачу з усіма доданими до неї документами, суд вважає, що клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору у розмірі 44028,44 грн., сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду на підставі платіжного доручення від 16.04.2018 №602, слід задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області задовольнити, позовну заяву Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" про стягнення податкового боргу повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) судовий збір в розмірі 44028,44 грн. (сорок чотири тисячі двадцять вісім грн. 44 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.04.2018 №602.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 73840528, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2158/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: