Ухвала суду № 73840504, 08.05.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/418/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Універсам» до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Універсам» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2018 № 0024491205.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Ухвалою суду від 03.05.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 12:00 11.05.2018.

07.05.2018 за вх. № 5986/18 на адресу суду від представника відповідача Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшло письмове клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник відповідача просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 11.05.2018, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду, та яке обґрунтоване відсутністю прямого сполучення та витрачанням значних коштів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017; далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В порушення вимог частини сьомої статті 195 КАС України, зазначене клопотання представника відповідача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням строку для його подання (не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання).

Крім того, будь-яких доказів неможливості прибуття представника відповідача у судове засідання (зокрема, відсутність квитків на транспорт, відсутність коштів на відрядження тощо) до зазначеного клопотання не було подано, між містами Луцьк та Хмельницький наявне пряме автобусне транспортне сполучення, у зв'язку із чим вказане клопотання не можна визнати обґрунтованим.

Суд також враховує, що підготовче засідання у даній справі було проведено за особистої участі представника відповідача та під час підготовчого засідання клопотань про розгляд справи у режимі відеоконференції заявлено не було.

Керуючись статтями 166, 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Універсам» до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх