Ухвала суду № 73840445, 08.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 травня 2018 р. Справа №805/3082/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області

про: визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з травня 2016 року на рахунок, відкритий у відділенні "Ошадбанка".

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з травня 2016 року на рахунок, відкритий у відділенні "Ошадбанка".

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 березня 2018 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 805/402/18 (№ Пз/9901/20/18) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому позивачка просить визнати неправомірними дії Бахмутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, щодо припинення з 1 квітня 2017 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1, зобов'язати Бахмутське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1, призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 1 квітня 2017 року , шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ "Ощадбанк", допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України.

Таким чином, дана справа за ознаками щодо суб'єктного складу та предмету спору, що наведені в ухвалі Верховного Суду від 01 березня 2018 про відкриття провадження у зразковій справі № 805/402/18-а, є типовою справою.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі № 805/402/18 (Пз/991/20/18).

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 236, ст.ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 805/3082/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про: визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з травня 2016 року на рахунок, відкритий у відділенні "Ошадбанка" до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі № 805/402/18-а (Пз/9901/20/18).

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.