Ухвала суду № 73840304, 19.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2017 року Справа №804/7870/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кадникової Г.В.

секретаря судового засідання Молоданова М.Ю.

за участю: представника позивача Щукіної А.Д.

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270» про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/7870/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270» про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.

Ухвалою суду від 30.11.2017р. призначено розгляд справи на 19.12.2017р.

15.12.2017р. набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції станом на 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами ст.179 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.) передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст.180 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.) повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у призначене засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення (а.с. 24, 25-27). Причини неявки невідомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позовну заяву не надав.

Позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 30.11.2017р. та вимоги суду, поставлені у засіданні 19.12.2017р.

У зв'язку з чим, в порядку п.2, п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179-181, 241, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270» про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 про проведення підготовчого засідання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі №804/7870/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління Механомонтаж-270» про стягнення заборгованості щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 до 26.12.2017р. о 10:00год.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців,11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова