Ухвала суду № 73840000, 07.05.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
916/3168/17
Номер документу
73840000
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3168/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Караханян Мартина Лермонтовича

на рішення господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року

у справі №916/3168/17 (суддя Цісельський О.В., ухвалене у м. Одеса о 13-45, повний текст 19.03.18)

за позовом Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Караханян Мартина Лермонтовича

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 11 048,74 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.18 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Караханян Мартина Лермонтовича по справі №916/3168/17 залишено без руху, у зв'язку з наявністю недоліків апеляційної скарги - відсутність доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а також доказів відправлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи (опису вкладення).

02.05.2018 року до суду надійшла заява ФОП Караханян Мартина Лермонтовича про усунення недоліків у справі, до якої додані докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (фіскальні чеки та описи поштового вкладення у конверти) та квитанцію №СВ00503222 від 02.05.2018 року про сплату судового збору в сумі 2400 грн.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга ФОП Караханян Мартина Лермонтовича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 07.05.2018р. №559, 565 по справі №916/3168/17 було призначено повторний автоматичний розподіл в зв'язку з перебуванням суддів Лавриненко Л.В. та Таран С.В. у відпустці.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.18, для розгляду апеляційної скарги ФОП Караханян Мартина Лермонтовича було визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія у зміненому складі вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №916/3168/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Караханян Мартина Лермонтовича на рішення господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Справу №916/3168/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Караханян Мартина Лермонтовича на рішення господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/3168/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 3-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73840000 ?

Документ № 73840000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73840000 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73840000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73840000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73840000, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73840000, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73840000 відноситься до справи № 916/3168/17

Це рішення відноситься до справи № 916/3168/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73839996
Наступний документ : 73840041