
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. Справа№909/423/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Коростенській О.І.,
за участю представників:
від позивача – не з’явився
від відповідача-1 – не з’явився
від відповідача-2 – не з’явився
від відповідача-3 – не з’явився
від третьої особи (Державної судової адміністрації України) – не з’явився
від третьої особи (Верховинського районного суду Івано-Франківської області) – ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
від третьої особи (ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації») – не з’явився
від третьої особи (Кабінету Міністрів України) – не з’явився
розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вих.№05-1074вих-17 від 04 серпня 2017 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2017 року (підписане 26.07.2017 року), суддя Деделюк Б.В.
у справі №909/423/17
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_3 селищної ради, смт. Верховина Івано-Франківської області
до відповідача ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача Прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 судова адміністрація України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинський районний суд Івано-Франківської області, смт. Верховина Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Прокуратури Івано-Франківської області) Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Коломия
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Прокуратури Івано-Франківської області) Кабінет Міністрів України, м. Київ
про визнання недійсним і скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов`язання звільнити частину приміщення шляхом виселення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року розгляд справи відкладено на 07 травня 2018 року, поряд з цим, судове засідання, що відбудеться 07 травня 2018 року о 14 год. 00 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представників Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області та Державної судової адміністрації України, доручено Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області; за участю представника Верховинського районного суду Івано-Франківської області проведення відеоконференції доручено Верховинському районному суду Івано-Франківської області.
В судове засідання з’явилась представник третьої особи (Верховинського районного суду Івано-Франківської області) в режимі відеоконференції у ОСОБА_3 районному суді Івано-Франківської області.
Поряд з тим, зв'язок з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області встановити не вдалося, у зв’язку з розглядом вказаним судом кримінальних справ.
Прокурор, представники відповідачів (ОСОБА_3 селищної ради та ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Івано-Франківській області), а також третіх осіб (Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» і Кабінету Міністрів України) в судове засідання до Львівського апеляційного господарського суду не з’явилися.
Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам справи можливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання (в тому числі і в режимі відеоконференції до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області), а вказаному суду слід вчинити дії щодо забезпечення проведення відеоконференції, при цьому, у випадку неможливості проведення останньої у визначений судом час, попередити Львівський апеляційний господарський суд завчасно.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 21 травня 2018 року о 14 год. 00 хв.
2.Судове засідання, що відбудеться 21 травня 2018 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представників: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області та Державної судової адміністрації України, доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області; за участю представника Верховинського районного суду Івано-Франківської області проведення відеоконференції доручити Верховинському районному суду Івано-Франківської області.
У випадку неможливості проведення відеоконференції у визначений судом час – судам слід повідомити Львівський апеляційний господарський суд завчасно.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи, Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11; е-mail: inbox@ifm.if.court.gov.ua) та Верховинському районному суду Івано-Франківської області (78700, смт Верховина, вул. Жаб’євська, 76; е-mail: inbox@vr.if.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
Судове рішення № 73839931, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/423/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: