Ухвала суду № 73839845, 08.05.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

08 травня 2018 року Справа № 926/1000/18

Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

до ОСОБА_1 міської ради

про визнання правовідносин припиненими та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Авікомпанія "Буковина" звернулось з позовом до ОСОБА_1 міської ради в якому просить:

- визнати припиненими договори оренди землі №№8901, 8902, 8903 від 14.05.2014 року, що укладені між позивачем та відповідачем в частині прав та обов'язків приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", як орендаря земельних ділянок з 19.07.2017 року;

- зобов'язати відповідача внести зміни до договорів оренди землі №№8901, 8902, 8903 від 14.05.2014 року, що укладені між позивачем та відповідачем в частині прав та обов'язків приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", як орендаря з 19.07.2017 року;

- зобов'язати відповідача проінформувати в установленому пунктом 288.1 ст. 2888 Податковогго кодексу України порядку Головне управління ДФС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) про внесення змін до договорів оренди землі №№8901, 8902, 8903 від 14.05.2014 року в частині прав та обов'язків приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", як орендаря з 19.07.2017 року;

- стягнути з ОСОБА_1 міської ради 65681,50 грн. витрат на професійну правовничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження .

Крім того позивач звернувся з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, оскільки останя здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування орендної плати за землю.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування орендної плати за землю, суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже рішення по даній справі може вплинути на права вищевказаного органу.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А).

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 22 травня 2018 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 55-29-52.

5. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:

- надати обгрунтований розрахунок витрат на професійну правовничу допомогу та направити третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами докази направлення надати суду, у строк до 16.05.2018 року, направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази чого надати суду..

6. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Третій особі надати: пояснення на позов, розрахунок боргу по спірним земельним ділянкам.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М. Ніколаєв