Ухвала суду № 7383984, 07.08.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.08.2009
Номер справи
14/23924
Номер документу
7383984
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/2392407.08.09 Суддя Нарольський М.М.,

розглянувши матеріали заявиЗакритого акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українське видавництво "7 плюс 7 медіа"

провжиття запобіжних заходів

за участю представників сторін від ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"- Новік В.М. від ТОВ "Німецько-Українське видавництво "7 плюс 7 медіа"- не з’явились ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року Закрите акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось в господарський суд міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українське видавництво "7плюс 7медіа" відповідно до якої просить суд вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на виключні права на знак для товарів та послуг - “Мабила”, зображення якого, а також перелік товарів і послуг, для яких знак зареєстровано, наведені у Свідоцтві на знак для товарів і послуг № 71814, зареєстрованому в державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 15.01.2007 р., на користь Закритого Акціонерного Товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" (01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, к/р 32004172301 в Управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 300120, код 22906155).

Згідно ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Ухвалою від 15.07.2009 р. суд залишив заяву про вжиття запобіжних заходів без руху та надав заявнику строк для виправлення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2009 р. суд призначив судове засідання на 07.08.2009 р. для розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів з повідомленням про час і місце розгляду заяви заявника та особи щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

В судове засідання 07.08.2009 р. з’явився представник заявника та підтримав заявлені вимоги. Представник ТОВ "Німецько-Українське видавництво "7 плюс 7 медіа" в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду заяви був повідомлений судом належним чином.

Подана заява обґрунтована тим, що заявнику стало відомо про намір позичальника банку (ТОВ "Німецько-Українське видавництво "7 плюс 7 медіа") передати права на використання знаку для товарів та послуг - “Мабила”, який також являється предметом застави, іншим особам на підставі ліцензійного договору, а враховуючи що у позивальника інше цінне майно відсутнє, по кредиту він є неплатоспроможним, існує реальна загроза, що в разі невжиття запобіжних заходів заявник, навіть при отримання рішення суду, не зможе домогтися його виконання.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Судом встановлено, що заявником в поданій заяві належним чином не обґрунтовано і не доведено, що право на використання знаку передається іншим особам на підставі ліцензійного договору, який заявник як доказ, до суду не надав. Твердження заявника ґрунтуються на припущеннях та є необґрунтованими.

Тому, суд не вбачає передбачених ст. 43-1 ГПК України підстав для задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 43-4 ГПК України у разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 цього Кодексу, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43-4, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

          

Суддя                                                                                                    М.М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 7383984 ?

Документ № 7383984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7383984 ?

Дата ухвалення - 07.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7383984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7383984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7383984, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 7383984, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7383984 відноситься до справи № 14/23924

Це рішення відноситься до справи № 14/23924. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7383982
Наступний документ : 7383986