Ухвала суду № 73839827, 08.05.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/435/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Контраст-М» про стягнення 14000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14000,00 грн., з яких 7000,00 грн. - штрафу за допущене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене п. 13 ст. 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», вчинення якого встановлено у рішенні адміністративної колегії Харківського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України від 03.10.2017 №132-р/к та 7000,00 грн. пені за несплату нарахованого штрафу у визначений строк.

Відповідно до частини 2 статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55. Цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Відповідно до пункту 6.2 стандарту документи повинні мати такі береги, мм: 30 - лівий; 10 - правий; 20 - верхній та нижній. Пунктом 7.11 стандарту тексти документів постійного зберігання друкують на одному боці аркуша. Документи зі строком зберігання до 5 років можна друкувати на лицьовому і зворотному боці аркуша при цьому дотримуючись вимог пункту 6.2, що відступів правого та лівого берегу.

Подана позивачем позовна заява роздрукована на лицьовому і зворотному боці аркуша з недотриманням пункту 6.2 стандарту, що при формуванні та оформленні справи, документи які мають бути підшиті впродовж лівого, вільного від тексту поля документів, унеможливить вільне читання змісту позовної заяви. Інструкція з діловодства в господарських судах України при підшиванні документів справи не дозволяє торкатися тексту під час оправлення або підшивання документів справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду позовну заяву та рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення АМКУ від 03.10.2017 № 132-р/к, у формі, яка відповідає вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.