
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.05.2018 року м. Дніпро Справа № 904/9047/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, ухваленого суддею Панна С.П., повний текст якого складено 20.02.2018р. у справі № 904/9047/17
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
м. Дніпро
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА", м. Дніпро
про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" про визнання недійсним договору про внесення змін від 13.12.2016 року до кредитного договору № DNHSLON06917 від 28.10.2016 року з моменту його укладення та стягнення судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням повноважень першого заступника Голови правління ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності № 3997-К-Н-Н від 28.09.2015р., під час укладання з відповідачем договору про внесення змін до кредитного договору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року у справі № 904/9047/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: відкрити апеляційне провадження у справі, прийняти апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням про дату, час і місце розгляду справи; апеляційну скаргу задовольнити; рішення господарського суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, визнати договір про внесення змін від 13.12.2016 року до кредитного договору №DNHSLON06917 від 28.10.2016 року, укладений між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Сільськогосподарським ТОВ "ІМЕНІ МІЧУРІНА" недійсним з моменту його укладення; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08.05.2018р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.03.2018р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.
10.05.2018р. судове засідання не відбудеться у зв'язку із знаходженням у відпустці головуючого судді Дарміна М.О.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.2018 року о 14:40, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 73839826, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9047/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: