Рішення № 73839572, 25.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018р. Справа №914/486/18

За позовом: Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону ( 09117, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 21-А) в інтересах держави, -

Позивач-1: Адміністрація Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; ідент. код 00034039),

Позивач-2: Військова частина 1471 Державної прикордонної служби України (09610, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці; ідент.код 23311530),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопромхолдинг» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 46; ідент.код. 39799212), -

про стягнення штрафних санкцій у сумі 63316,05грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 – Посвідчення №036664 від 11.12.2015;

Позивача-1: ОСОБА_2 – Довіреність №14/2 від 27.12.2017;

Позивача-2: ОСОБА_3 – Довіреність №14/267 від 23.02.2018;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Заступником військового прокурора Білоцерківського гарнізону подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромхолдинг» (Відповідач) пені у сумі 63316,05грн., нарахованої за порушення строків поставки вугілля, встановлених Договором №145-17 від 04.05.2017, укладеним Військовою частиною 1471 Державної прикордонної служби України (Позивач-2) та Відповідачем.

Представники Прокуратури та Позивачів зазначили про наявність факту порушення Відповідачем договірних зобов’язань, що є підставою для нарахування та стягнення штрафних санкцій.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 26.03.2018) – не виконано, про наявність поважних причин – не повідомлено.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

04.05.2017 Військовою частиною 1471 Державної прикордонної служби України (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопромхолдинг» (Постачальник) укладено Договір №145-17, згідно з умовами якого (п.п.1.1, 5.1) Відповідач зобов’язався поставити вугілля кам’яне (ГКОМ 13-100) з доставкою до місць призначення (Прикордонних загонів), зазначених у Специфікації, яка є Додатком №1 до Договору (і яку викладено у новій редакції відповідно до умов Додаткової угоди №1 від 22.06.2017).

Відповідно до умов п.п.5.2, 6.3 Договору, строк поставки визначався Графіком-Додатком №2 (до Договору).

Згідно з даними двосторонніх Видаткових накладних та Актів приймання-передавання товару, у червні-серпні місяцях 2017 року Відповідачем здійснено поставку вугілля визначеним Прикордонним загонам, проте, - наявний факт прострочення виконання зобов’язань, так як:

-Чернівецькому прикордонному загону вугілля доставлено 05.07.17, хоча, згідно з Графіком (п.4), строк поставки тривав до 26.06.2017 (прострочено на 8 днів);

-Ізмаїльському прикордонному загону вугілля доставлено 31.08.2017, хоча, згідно з Графіком (п.8), строк поставки тривав до 18.08.2017 (прострочено на 12 днів);

-Одеському прикордонному загону вугілля доставлено 23.08.2017, хоча, згідно з Графіком (п.9), строк поставки тривав до 18.08.2017 (прострочено на 4 дні);

-Подільському прикордонному загону вугілля доставлено 11.09.2017, хоча, згідно з Графіком (п.10), строк поставки тривав до 18.08.2017 (прострочено на 23 дні);

-Б.-Дністровському прикордонному загону вугілля доставлено 23.08.2017, хоча, згідно з Графіком (п.11), строк поставки тривав до 18.08.2017 (прострочено на 4 дні);

-Краматорському прикордонному загону вугілля доставлено 29.07.2017, хоча, згідно з Графіком (п.14), строк поставки тривав до 25.07.2017 (прострочено на 3 дні);

-Луганському прикордонному загону вугілля доставлено 15.08.2017, хоча, згідно з Графіком (п.17), строк поставки тривав до 25.07.2017 (прострочено на 20 дні);

-Херсонському прикордонному загону вугілля доставлено 14.07.2017, хоча, згідно з Графіком (п.18), строк поставки тривав до 05.07.2017 (прострочено на 8 дні);

-Бердянському прикордонному загону вугілля доставлено 17.07.2017, хоча, згідно з Графіком (п.19), строк поставки тривав до 05.07.2017 (прострочено на 11 дні).

Згідно з умовами п.7.3 Договору, Відповідач, у випадку порушення встановлених строків поставки вугілля, зобов’язаний сплатити (Позивачу-2) пеню у розмірі 0,1% від вартості товару за кожен день прострочення поставки, загальна сума якої складає 63316,05грн. (детальний розрахунок штрафних санкцій зазначено у Позовній заяві).

Оскільки Відповідачем, згідно з нормами статей 173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, статей 509, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, допущено порушення договірних зобов’язань щодо здійснення поставок товару в обумовлені строки, тому, - позовна вимога про стягнення (на користь Позивача-2) штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання зобов’язання – повністю обґрунтована та відповідає нормам статей 216-218, 230, 231 (ч.4) ГК України, статей 546-550, 611 ЦК України, а також – умовам Договору (п.7.3).

Отже, наявні підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Також, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі (судового збору у сумі 1762,00грн.), понесених Позивачем-2.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: статей 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 265 Господарського кодексу України; статей 11, 509, 526, 530, 546-550, 610, 611, 627, 629, 712 Цивільного кодексу України; статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромхолдинг» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 46; ідент.код. 39799212) на користь Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України (09610, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці; ідент.код 23311530) штрафні санкції (пеню за порушення строку поставки товару) у сумі 63316,05 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромхолдинг» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 46; ідент.код. 39799212) на користь Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України (09610, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці; ідент.код 23311530) судові витрати у сумі 1762,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування – після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 05.05.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.