Ухвала суду № 73839517, 07.05.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" травня 2018 р. № 912/748/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОКВП "Дніпро-Кіровоград" № 733/21/07-21 від 26.04.2018 про відстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2015 по справі №912/748/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25015, м.Кропивницький, Студентський бульвар, 15

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а

про стягнення 31 527 549,97 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 282/07 від 14.12.17;

від боржника (заявника) - ОСОБА_2, довіреність №2217/01/07-21 від 03.11.17.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.07.15 стягнуто з обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 19 413 520,58 грн боргу за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323011425 в філії КОУ АТ "Ощадбанк", МФО 323475 код 23226362; 1 873 905,37 грн боргу за спожиту реактивну електроенергію, пеню за несплату активної електроенергії в сумі 1010345,04 грн, пеня за несплату реактивної електроенергії в сумі 179 319,04 грн, 3 % річних в сумі 235 841,50 грн по активній електроенергії та 90 664,11 грн по реактивній електроенергії, втрати від інфляції в сумі 1 814 407,79 грн по активній електроенергії та 388 382,40 грн по реактивній електроенергії, а також судовий збір в сумі 73080,00 грн на поточний рахунок № 260033865 у ПАТ "Перший інвестиційний банк" м. Київ, МФО 300506, код 23226362. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю. Крім того, відстрочено виконання рішення суду до 31.12.2015 року.

29.07.2015 на виконання рішення по справі № 912/748/15-г видано відповідний наказ.

Ухвалою від 16.12.2016 задоволено частково заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 2460/21/07-21 від 06.12.2016 року про відстрочку виконання рішення по справі № 912/748/15-г та відстрочено виконання рішення по справі № 912/748/15-г на шість місяців з дня винесення даної ухвали, а саме до 16.06.2017.

Ухвалою від 23.06.17 відстрочено виконання рішення по справі № 912/748/15-г до 31.12.17.

27.04.18 на адресу господарського суду надійшла заява від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" №733/21/07-21 від 26.04.18 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 912/748/15-г, відповідно до якої боржник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2015 до 31.12.2018.

В обґрунтування своєї заяви ОКВП "Дніпро-Кіровоград" зазначає, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується копією звіту про фінансові результати підприємства за 2017 рік та копією балансу підприємства на 31.12.2017.

Водночас, заявник наголошує, що підприємством були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на погашення заборгованості перед ПАТ "Кіровоградобленерго", зокрема, погашено заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 19 413 520,58 грн. та судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. Заборгованість за реактивну електроенергію погашена в розмірі 1873905,37 грн.

Окрім того, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" намагається вжити всіх можливих заходів для погашення заборгованості за спожиті енергоносії. Про готовність підприємств вживати всіх залежних від нього заходів на врегулювання заборгованості з ПАТ "Кіровоградобленерго" свідчить укладення договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 27.12.2017 та платіжні доручення про виконання умов даного договору.

Ухвалою від 27.04.2018 господарський суд прийняв заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2018 об 11:00 год., зобовязав учасників судового процесу надати суду докази, необхідні для розгляду даної заяви.

04.05.2018 Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" подало через канцелярію суду пояснення по справі від 04.05.2018 №771/21/07-21, відповідно до яких боржник зазначає, що після набрання законної сили рішенням господарського суду від 07.07.2015 по справі №912/748/15-г, набув чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" №1730-VIII від 03.11.2016. Даний Закон визначає комплекс організаційних та економічних заходів спрямованих на забезпечення сталого функціонування, зокрема, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення, в тому числі процедури врегулювання погашення заборгованості, а також механізм списання пені, штрафів, річних, інфляційних втрат за умов виконання визначених законом процедур.

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та ПрАТ "Кіровоградобленерго" частково застосовано процедури визначені Законом №1730, а саме укладено договір про реструктуризацію за спожиту електричну енергію від 27.12.2017, що дало можливість реструктурувати основну заборгованість за реактивну електричну енергію та вирішити питання списання штрафних санкцій, інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих за несвоєчасну сплату реактивної електричної енергії, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону №1730, на реструктуризовану заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 1 липня 2016 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу, за умови повного виконання договору про реструктуризацію заборгованості.

Останній платіж за вказаним договором спливає в кінці грудня 2018 року, відтак ОКВП "Дніпро-Кіровоград" розраховує на списання неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних саме під кінець цього місяця.

Що стосується штрафних санкцій, інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих за несвоєчасну сплату активної електричної енергії, то боржник зазначає, що заборгованість за судовим рішенням про стягнення 19413520,58 грн за активну електричну енергію було в повному обсязі погашена згідно з Постановою Кабінету Міністрів України "Питання погашення у 2015 році заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню" від 04.06.2015 №375.

ОКВП "Дніпро-Кіровоград та ПрАТ "Кіровоградобленерго" провели взаєморозрахунки щодо врегулювання заборгованості з різниці в тарифах для погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію, не погашеної на початок місяця, в якому укладається договір про організацію взаєморозрахунків.

Оскільки нараховані пеня, інфляційні та відсотки річних нараховано на заборгованість яка погашена за процедурами взаєморозрахунків щодо врегулювання заборгованості з різниці в тарифах, такі нарахування можуть бути списані.

Для такого списання ОКВП "Дніпро-Кіровоград" вживає всіх можливих заходів для забезпечення поточної оплати активної електричної енергії протягом останніх трьох місяців поспіль в обсязі не менше 95 відсотків та врегулювати погашення пені, інфляційних та річних за несвоєчасну сплату основної заборгованості за активну електричну енергію за рішенням господарського суду по справі №912/748/15-г шляхом їх списання.

Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" 04.05.2018 подано відзив на заяву про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої стягувач не заперечує проти відстрочки виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2015 по справі №912/748/15-г до 31.12.2018. Крім того стягувач зазначає, що станом на 04.05.2018 рішення суду виконано частково в добровільному порядку, сплачено 19413520,58 грн заборгованості по оплаті спожитої активної електроенергії, 1873905,37 грн заборгованості по оплаті спожитої реактивної електроенергії та 73080,00 грн судового збору.

В судовому засіданні 07.05.2018 представник боржника підтримав заяву про відстрочку виконання рішення суду від 07.07.2015. Стягувач не заперечив проти відстрочки виконання рішення господарського суду від 07.07.2015.

Господарський суд при розгляді даної заяви враховує, що Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", яке є стягувачем у даній справі, змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго".

Дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладені сторонами обставини, майновий стан та доводи сторін, а також норми статті 331 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд вважає за необхідне заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 733/21/07-21 від 26.04.2018 про відстрочку виконання рішення по справі № 912/748/15-г до 31.12.2018 задовольнити та відстрочити виконання рішення по справі №912/748/15-г до 31.12.2018.

Керуючись статями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" №733/21/07-21 від 26.04.18 про відстрочення виконання рішення по справі № 912/748/15-г задовольнити .

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2015 по справі № 912/748/15-г до 31.12.2018.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскражена протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Копії ухвали направити стягувачу (за адресою: 25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний (Студентський бульвар), 15), боржнику (за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня (Соборна), 19А).

Повний текст ухвали складено 08.05.2018.

Суддя Т. В. Макаренко