
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/675/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.
при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.
розглянувши справу №916/675/15-г
за позовом: Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е" ( 65113, м. Одеса, просп. Ак. Глушка, буд. 11, корп. Е, кв. 51, код ЄДРПОУ 38352024)
до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)
2. Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни (АДРЕСА_2)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
Представники сторін:
Від позивача: Коломійцев А.Б (керівник) паспорт; Завірюха Г.С. за довіреністю №1 від 01.03.2018р.; Новицька О.В. за довіреністю №2 від 01.03.2018р.
Від відповідачів: не з'явились;
Від третьої особи: не з'явився;
Присутні особи: ОСОБА_7 за паспортом; ОСОБА_8 за паспортом;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/675/15-г за позовом Обслуговуючий кооператив „Гаражний Кооператив „Глушко 11 Е" до Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.
Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 14.05.2018р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 13.06.2018р.
У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13.06.2018р.
2. Підготовче засідання відкласти на 25 травня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.
3. Запропонувати відповідачу 1 надати відповідь на відзив в порядку ст.. 167 ГПК України в строк до 21.05.2018р.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Повний текст ували складено 07.05.2018р.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 73839512, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/675/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: