
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2018 р. Справа№ 914/742/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів
про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527)
за участю представників:
ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1 – ст. державний інспектор
від боржника: не з’явився
арбітражний керуючий: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: 24.04.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527).
24.04.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
25.04.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1788 від 05.12.2016 р.
Ухвалою суду від 25.04.2018 р. заяву Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою – ОСОБА_2 зобов’язано упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527) відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; підготовче засідання суду призначено на 07.05.2018 р.
07.05.2018 р. представник кредитора в судове засідання з’явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.04.2018 р. виконав, вимоги про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах, поясненнях, наданих в судовому засіданні.
07.05.2018 р. представник боржника в судове засідання не з’явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.04.2018 р. не виконав, обґрунтованого письмового відзиву на заяву кредитора не подав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Частиною 3 статті 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються також, зокрема, копія виконавчого документа; до заяви кредитора – органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора обґрунтовуються постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4192/16 від 12.01.2017 р., відповідно до якої адміністративний позов ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” податковий борг шляхом перерахування грошових коштів з усіх розрахункових рахунків боржника на бюджетні рахунки: з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 359,22 грн., з податку на додану вартість в розмірі 4 040 931,00 грн. (1 359,22+4 040 931,00=4 042 290,22).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються органами доходів і зборів, банками та іншими фінансовими установами.
Відповідно до п. 41.2 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з абзацом першим п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Відповідно до пункту 12.4 вказаної Інструкції судове рішення, на підставі якого з платника податків стягуються кошти, до банку не подається. Натомість реквізити відповідного судового рішення зазначаються в самому інкасовому дорученні.
До матеріалів справи кредитором долучено копії інкасових доручень про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” коштів в дохід Державного бюджету України відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4192/16 від 12.01.2017 р., а саме: інкасове доручення № 23 від 04.08.2017 р. на суму 1 359,21 грн., інкасове доручення № 24 від 04.08.2017 р. на суму 2 020 465,50 грн., інкасове доручення № 25 від 04.08.2017 р. на суму 2 020 465,50 грн., інкасове доручення № 1 від 04.01.2018 р. на суму 1 359,21 грн., інкасове доручення № 2 від 04.01.2018 р. на суму 2 020 465,50 грн., інкасове доручення № 3 від 04.01.2018 р. на суму 2 020 465,50 грн. Вказані інкасові доручення виставлялись для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу, проте повертались без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор”.
До заяви Головного управління ДФС у Львівській області додано докази вжиття заходів щодо розшуку майна боржника, а саме: лист Відділу у Стрийському р-ні ГУ Держгеокадастру у Л/о про те, що на території Стрийського р-ну, м. Стрий та м. Моршин ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” як землевласник чи землекористувач не зареєстроване (лист за вих. № 8-1305-0.7-2808/2-17 від 22.12.2017 р.); Територіальний сервісний центр 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Л/о повідомив про наявність транспортних засобів, які зареєстровані за ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (лист за вих. № 31/13/4645-1990 від 29.12.2017 р.). Вказані документи підтверджують вжиття Головним управлінням ДФС у Львівській області заходів щодо отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Крім того, Головним управлінням ДФС у Львівській області долучено до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна стосовно боржника - ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (номер інформаційної довідки 106682954 від 07.12.2017 р.).
Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Львівській області про наявність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), яка долучена до матеріалів справи, заборгованість ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” із сплати штрафних санкцій становить 1 236,23 грн., а саме: донараховані штрафні санкції за актом перевірки згідно з податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 10.09.2015 р. на суму 170,00 грн.; донараховані штрафні санкції за актом перевірки згідно з податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 12.10.2015 р. на суму 1020,00 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 22.09.2017 р. на суму 46,23 грн.
Відтак, вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до боржника становлять 4 042 290,22 грн.: з них: 4 041 053,99 грн. – основний борг, 1 236,23 грн. – штрафні санкції.
Таким чином, вимоги кредитора до боржника на суму 4 041 053,99 грн. основного боргу є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (3 723,00 грн. х 300 = 1 116 900,00 грн.), не задоволені боржником упродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор”.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
24.04.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
25.04.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1788 від 05.12.2016 р.
Ухвалою суду від 25.04.2018 р. заяву Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою – ОСОБА_2 зобов’язано упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527) відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
02.05.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі № 914/742/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор”. До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1788 від 05.12.2016 р., копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3408845 від 16.11.2017 р., який укладений між ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та арбітражним керуючим ОСОБА_2; довіреність від 15.12.2016 р., яка видана ОСОБА_2 на експлуатацію транспортного засобу марки (моделі) ГАЗ 31105 ЗНГ, тип – легковий седан-В, рік випуску – 2007, колір – сірий, номер шасі (кузова, рами) Х9631105071385339 31105070157402, реєстраційний номер НОМЕР_4; договір оренди частини нежитлового приміщення від 12.12.2016 р., який укладений між ТзОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (орендодавець) та арбітражним керуючим ОСОБА_2 (орендар), відповідно до п. 1.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4; акт здачі-приймання від 12.12.2016 р.
02.05.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (за вхідн. № 1139/18 від 02.05.2018 р.).
02.05.2018 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (за вхідн. № 1150/18 від 02.05.2018 р.).
Крім того, 04.05.2018 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (за вхідн. № 1187/18 від 04.05.2018 р.).
Вказані заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 підлягають відхиленню, оскільки відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. 02.05.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі № 914/742/18 про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор”.
Враховуючи, що автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна, від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про надання згоди щодо призначення його розпорядником майна ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор”, тому суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” арбітражного керуючого ОСОБА_2, а у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 914/742/18 про банкрутство ТзОВ “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/742/18 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, абз. 1 ч. 1. ст.114, ч. 2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.12, 216, 234, ч.4 ст. 247 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527).
2. Визнати вимоги кредитора – Головного управління ДФС у Львівській області на суму 4 042 290,22 грн.,з них: 4 041 053,99 грн. – основний борг, 1 236,23 грн. – штрафні санкції.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527).
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527).
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1788 від 05.12.2016 р. Адреса: 40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4.
6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.
7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі № 914/742/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” – відмовити.
8. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі № 914/742/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” – відмовити.
9. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 914/742/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” – відмовити.
10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Торгівельна компанія “Алькор” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Крива, буд. 58, офіс 5; код ЄДРПОУ № 37274527), текст якого додається.
11. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2:
- до 20.06.2018 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;
- до 20.06.2018 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;
- до 01.07.2018 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду відомості про майно боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
12. Попереднє засідання суду призначити на: 02.07.18 р. на 11:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається – lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 08.05.2018 р.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 73839368, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/742/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: