Ухвала суду № 73839339, 07.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.2018 р. Справа №914/801/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Рік – Автогарант», м. Львів,

до відповідача: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів,

про: відшкодування шкоди у розмірі 49 436,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Рік – Автогарант» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди у розмірі 49 436,50 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить залучити Департамент містобудування Львівської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, так як департамент містобудування Львівської міської ради, здійснює контроль за станом благоустрою та утриманням території, інженерних споруд і об’єктів, підприємств, установ та організацій, їх озелененням, охороною зелених насаджень, водних об’єктів тощо (п. 4.1.35 Положення).

Крім цього, позивач просить залучити Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, так як згідно листа Львівської обласної державної адміністрації №01-/9-05-266 від 22.01.2018 р., підрядною організацією ЛКП «Зелений Львів» проводились роботи щодо ліквідації сухих та аварійних гілок по вул. Кубійовича, 25 у м. Львові та у подальшому у Галицької районної адміністрації може виникнути право вимоги до підрядної організації ЛКП «Зелений Львів».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає підставним залучення до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент містобудування Львівської міської ради, та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів».

Керуючись статтями 50, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 170, 171, 172, 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №914/801/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.06.18 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Департамент містобудування Львівської міської ради ( 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів» ( 79020, м. Львів, вул. Варшавська, 49).

5.Учасникам справи:

- уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

- надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

- надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах.

6. Позивачу:

- у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи відповіді на відзив;

- провести звірку взаємних розрахунків між Сторонами, копію акту якої надати суду;

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (із зазначенням всіх вихідних даних);

- у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості;

- надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

7. Відповідачу:

- у п’ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів учасникам справи;

8. Визначити відповідачеві п’ятиденний строк з моменту вручення ухвали для можливості подати заяву з запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду.

9. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи для надання пояснень по суті справи.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.