
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2018 р. Справа № 914/520/18
За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м. Львів,
до відповідача-2: Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1, м. Львів,
про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник;
від відповідача-1: не з’явився;
від відповідача-2: не з’явився.
Розглядається справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз" та до державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою суду від 11.04.2018 було відкрито провадження у справі № 914/520/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.05.2018.
Представник позивача у судове засідання 07.05.2018 з’явився, через канцелярію суду подав письмове обгрунування підстав залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
Відповідача-1 в судове засідання 07.05.2018 явку уповноваженого представника не забезпечив, однак, на електронну адресу суду надіслав клопотання по відкладення розгляду справи.
Відповідача-1 в судове засідання 07.05.2018 явку уповноваженого представника не забезпечив, конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі повернувся з поштовою відміткою: «неповна адреса».
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради є виконавчим органом Львівської міської ради відповідно до Ухвали від 26.05.2016 р. № 505 «Про затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів», утвореним відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». У зв’язку з тим, що управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відповідно до Положення є органом управління майном комунальної власності територіальної громади м. Львова, а предметом розгляду у справі № 914/520/18 є витребування нерухомого майна, яке належало до комунальної власності територіальної громади м. Львова, суд вбачає за необхідне залучити управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, у зв’язку із залученням до участі у справі третьої особи та надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 140, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-
постановив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15).
2. Підготовче засідання відкласти на: 23.05.18 о 09:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
5. Третій особі: відповідно до ст. 168 ГПК України надати письмове пояснення на позовну заяву та на відзив (за наявності) в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали суду від 07.05.2018; одночасно надіслати позивачу та відповідачам – копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, клопотання є неналежно оформленим, відтак не належить до офіційних і судом залишається без розгляду.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 73839295, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: