Ухвала суду № 73838707, 08.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.05.2018р. Справа № 905/3238/16

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали скарги за вих. № 33/04-18 від 23.04.2018р. на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 3 919 226 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2017 року по справі №905/3238/16 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй» заборгованість за договором про закупівлю послуг за державні кошти №2-19 від 16.04.2013 року в сумі 3 854 500 грн. 11 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 57 817 грн. 50 коп.

27.02.2017р. на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

02.05.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ТОВ «Ялта Град Строй», м. Київ, за вих. № 33/04-18 від 23.04.2018р. на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, в якій скаржник просить суд:

- постановити окрему ухвалу відносно посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області за грубе, зухвале та систематичне невиконання: рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі №905/3238/16, наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. по справі №905/3238/16, ухвали господарського суду Донецької області від 23.11.2017р. по справі №905/3238/16, ухвали господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/3238/16;

- направити окрему ухвалу на адресу Головного управління Національної поліції в Донецькій області (пр-т. Нахімова, 86, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500) для притягнення посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області до відповідальності;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області направити запит до Державної казначейської служби України щодо надання інформації та довідки щодо усіх наявних рахунків Служби автомобільних доріг в Донецькій області в органах казначейства та часу, коли такі рахунки були відкриті;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області направити запит до органів доходів і зборів України (Державної фіскальної служби України) щодо отримання інформації про наявні у Служби автомобільних доріг в Донецькій області рахунки у інших банківських та фінансових установах, у тому числі і органах казначейства, та часу коли такі рахунки були відкриті;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області направити до Державної казначейської служби України відповідну вимогу щодо накладення арешту на грошові кошти на рахунок Служби автомобільних доріг в Донецькій області;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області направити до банків та фінансових установ, де відкриті рахунки Служби автомобільних доріг в Донецькій області відповідні вимоги щодо накладення арешту на грошові кошти на рахунок Служби автомобільних доріг в Донецькій області;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області направити до Державної казначейської служби України платіжні вимоги на здійснення безспірного списання коштів з рахунків Служби автомобільних доріг в Донецькій області за наказом Господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. по справі №905/323816 на користь ТОВ «Ялта Град Строй»;

- зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області направити до банків та фінансових установ, де відкриті рахунки Служби автомобільних доріг в Донецькій області, платіжні вимоги на здійснення безспірного списання коштів за наказом Господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. по справі №905/323816 на користь ТОВ «Ялта Град Строй».

Листом від 05.05.2018р. №905/3238/16 господарським судом Донецької області повідомлено учасників справи, що 15.03.2018р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги № 01.3-439 від 05.03.2018р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по скарзі №45/01-18 від 28.01.2018р. у справі №905/3238/16, матеріали справи №905/3238/16 були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду; станом 05.05.2018р. матеріали справи №905/3238/16 до господарського суду Донецької області не повертались; відсутність матеріалів справи унеможливлювала вирішення питання щодо розгляду скарги ТОВ «Ялта Град Строй», м. Київ, за вих. № 33/04-18 від 23.04.2018р. на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

08.05.2018р. матеріали справи №905/3238/16 повернуті до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд, розглянувши надані до скарги документи, дійшов висновку, що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу за вих. № 33/04-18 від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ, на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду по справі 905/3238/16.

2. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 14.05.2018 на 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324. (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати відповідача (боржника) надати суду: письмові пояснення стосовно скарги за вих. № 33/04-18 від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ, на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду по справі 905/3238/16; докази, що підтверджують виконання відповідачем наказу по справі №905/3238/16 (за наявності); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут/положення, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області надати суду: відзив на скаргу за вих. № 33/04-18 від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ, на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду по справі 905/3238/16, з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу (скаржнику), відповідачу, третій особі; належним чином засвідчені копії матеріалів з виконання наказу №905/3238/16 від 27.02.2017р. та оригінали для огляду; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін та ГУ ДКСУ у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко