
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ск/774/5/18 Справа № 774/66/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області в особі судді Городничої В.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Левлекс" від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за зустрічним позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Заява про скасування рішення третейського суду відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 454, 455, 456 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Левлекс" від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за зустрічним позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Витребувати у Комунального підприємства "ДМБТІ" справу на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, у якій зберігається оригінал оскаржуваного рішення третейського суду.
Розпочати підготовчі дії для призначення заяви до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження сторонам та копію заяви про скасування рішення третейського суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і встановити строк до 30 травня 2018 року, протягом якого ним може бути подано заперечення (пояснення) на заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Городнича
Судове рішення № 73838533, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 774/66/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: