Постанова № 73837768, 07.05.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/52/18

Справа № 470/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, секретаря Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018150160000036 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не маючого, одноосібника, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року старший слідчий СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, в якому просив застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В клопотанні зазначено, що у 2017 році, за не встановлених обставин ОСОБА_2 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у подальшому зберігав на території свого домоволодіння з метою збуту. 25 січня 2018 року з 10 години 29 хвилин до 12 години 15 хвилин за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 1595,169 грама. Крім того, перед початком обшуку ОСОБА_2, з метою приховування вчиненого ним злочину, перекинув через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_5, що по вул. Жукова, 11 в с. Висунськ Березнегуватського району три картонні коробки, які в ході невідкладного обшуку були вилучені, та в яких виявлено скляний стакан 200 мл., 20 полімерних пакетів та полімерний мішок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 2864,33 грама, який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту. За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12018150160000036 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та 28 лютого 2018 року ОСОБА_2 було оголошено про підозру у його вчиненні. В даному провадженні слідчим встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню через намагання підозрюваного позбутися наркотичних засобів під час обшуку, незаконно впливати на свідків, які є сусідами підозрюваного і з якими він перебуває у дружніх стосунках, та знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому він і звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор відділу місцевої прокуратури підтримав дане клопотання та просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, підозрюваний та його захисник вважали клопотання слідчого безпідставним через необґрунтованість підозри в зв’язку з неналежністю доказів та відсутність будь-яких ризиків у кримінальному провадженні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться у рапорті начальника СКП Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 23 січня 2018 року, протоколі обшуку за місцем проживання підозрюваного від 23 січня 2018 року, в ході якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб, рапорті начальника СКП Березнегуватського відділення поліції від 25 січня 2018 року, з якого вбачається намагання підозрюваного позбутися наркотичних засобів, шляхом перекидання коробок з ними через паркан сусіду, протоколі обшуку за місцем проживання сусіда підозрюваного від 23 січня 2018 року, в ході якого виявлено картонні коробки з наркотичними засобами, полімерними пакетами та скляним стаканом, висновках експерта № 151 від 07 лютого 2018 року та 152 від 02 лютого 2018 року, протоколах допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були понятими під час проведення обшуку, протоколах допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_5 і ОСОБА_9, які є дружиною та сусідами підозрюваного, крім того поясненнях самого обвинуваченого з приводу обставин вчиненого ним злочину.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 хоча і обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років позбавлення волі, однак раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає разом з дружиною та сином, є одноосібником, в зв’язку з чим займається вирощуванням сільськогосподарських культур, за місцем проживання характеризується позитивно, що вказує на наявність факторів, які можуть забезпечити його належну поведінку під час досудового розслідування та розгляду провадження у суді.

Разом з тим, у даному кримінальному провадженні свідками є дружина, сусіди обвинуваченого та поняті, які були присутні при проведенні обшуку, що вказує на існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, можливість ОСОБА_2 впливати на них з метою зміни свідчень та уникнення покарання за вчинене. Крім того підозрюваний, будучи повідомленим про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину та отримавши повістку про явку до слідчого, після проходження лікування у м. Миколаєві та м. Херсон, до слідчого Березнегуватського відділення поліції не з’явився, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового розслідування.

Частина 1 ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов’язаний оцінити у сукупності всі обставини, у тому числі стан здоров’я обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний хворіє на деформуючий артроз обох колінних суглобів ІІІ ступеню, згинаючо-розгинаючі контрактури обох колінних суглобів ІІ ступеню, помірне порушення функції опори та ходьби обох нижніх кінцівок, з 06 по 16 березня 2018 року перебував на лікуванні з діагнозом застаріле ушкодження медіального меніска лівого колінного суглобу, з 16 по 24 березня 2018 року перебував на лікуванні з діагнозом кардіосклероз дефузій, атеросклероз аорти, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п’ятою статті 176 цього Кодексу.

Однак протягом розгляду клопотання, прокурором не було доведено, що застосування більш м’якого запобіжного заходу, не зможе запобігти вказаним ризикам.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не має, а з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов’язків та запобігання здійсненню вищевказаних дій, достатнім буде обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування, з покладенням обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та роз’ясненням наслідків їх невиконання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, відмовити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 12018150160000036, міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 з 21-ї до 06-ї години, з покладенням на нього наступних обов’язків:

■прибувати до слідчого відділу Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області та Березнегуватського районного суду за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду;

■не відлучатися із с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

■повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання чи роботи;

■утриматися від спілкування зі свідком ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення злочину, у якому підозрюється та свідками ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню.

Міра запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановлюється на строк до 21 червня 2018 року включно, а продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя С. А. Луста