Ухвала суду № 73837722, 25.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1930 /2018 Головуючий у 1-й інстанції: Мирошниченко О.В.

Категорія: ст. 187 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Лашевича В.М., Росік Т.В.

секретаря судового засідання Сердюк С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу адвоката Сахошко М.О. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року,

В с т а н о в и л а :

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченка В.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кошманом Ю.О., про надання дозволу на затримання та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат Сахошко М.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого. В обґрунтування вимог апелянт зазначає, що ухвала слідчого є необґрунтованою та не вмотивованою, оскільки не містить жодних посилань на докази та обставини, які є підставою для приводу особи. Також вказує на те, що органом досудового розслідування не доведено існування обґрунтованої підозри.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника Сахошко М.О. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Сахошко М.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Сахошко М.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченка В.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кошманом Ю.О., та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____ _____ ______

Рибак І.О. ЛашевичВ.М. Росік Т.В.