
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року,
встановив:
рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись із рішенням, 17 квітня 2018 року позивач подала апеляційну скаргу та просила поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що вона у визначений законом строк звернулась до суду із апеляційною скаргою, однак ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2018 року її було повернуто внаслідок сплати судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлено законом, у зв'язку з чим нею було сплачено судовий збір та повторно подано апеляційну скаргу. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 759/19786/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4556/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 73837704, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19786/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: