Ухвала суду № 73837694, 07.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа №758/16243/17

провадження № 22-ц/796/3821/2018

07 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді - доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати, за апеляційною скаргою представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб ОльгиВікторівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року у складі судді Васильченка О.В.,

встановив:

Відповідно до п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати повернуто позивачу.

Разом з апеляційною скаргою представником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - Тригуб О.В. 22 березня 2018 року подано клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність бюджетних асигнувань органам Пенсійного фонду України на сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року у клопотанні представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб Ольги Вікторівни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху. Заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року було отримано заявником 10 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 травня 2018 року недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк усунуто не було.

Таким чином, враховуючи те, що без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження та виходячи з вимог ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб Ольги Вікторівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року в справі за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач