Ухвала суду № 73836810, 07.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 травня 2018 року справа №221/833/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року у справі № 221/833/18 (головуючий І інстанції суддя Мохов Є.І.) за позовом Селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 221/833/18.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, а саме зазначення інших підстав для поновлення строку, надання оригіналу документу про сплату судового збору, надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (а.с. 87-88).

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 20 квітня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 93).

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, не зазначено інших підстав для поновлення строку, не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору ( а.с. 95).

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 295, 298, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року у справі № 221/833/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 травня 2018 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць