Ухвала суду № 73836337, 07.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 травня 2018 р.Справа № 816/2165/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Григорова А.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2018р. по справі № 816/2165/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 по справі № 816/2165/17 в частині відмови в задоволенні позову скасовано.

Прийнято в цій частині постанову, якою позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Полтавській області № 17541-17 від 21.11.2017р. про сплату податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в частині суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2823 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні) 60 коп.

Зобов'язано Головне управління ДФС у Полтавській області вчинити дії щодо списання податкового боргу ОСОБА_2 з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2823 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні) 60 коп., як безнадійного, станом 20.11.2017р. відповідно до статті 101 Податкового кодексу України та Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013р. №577, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.10.2013р. за №1844/24376.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2018р. по справі №816/2165/17 залишено без змін.

03.04.2018р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення додаткового рішення по справі щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись 252 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2018р. по справі № 816/2165/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 15.05.2018р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Григоров А.М.